24小时不间断学习且不遗忘,一辈子也只有 4GB 的“知识储量”?
科学家们最新研究,计算出了人类学习积累上限,就这么多~~(甚至还不如一块U盘能装)。
这是来自Cell旗下神经科学顶刊Neuron上的一项工作,它提出了一个发人深省的悖论:
由此,按照每秒10bit的速度来算,人类24小时不间断学习且不遗忘,100年储存的知识也不过4GB。
什么概念呢?来和大模型做个对比:
大语言模型 每个参数就能存储2bit 知识,一个70亿参数的模型就能存储140亿bit的知识。
△结论来自华人学者朱泽园”Physics of Language Models”系列论文
难怪研究人员还提出了一项推论:
另外,按照这项研究的结论,马斯克目前的脑机接口研究也有问题了。
研究人员表示:
一时间,这一系列惊人推论在学术圈各大社区引起广泛讨论。
美国知名医师科学家、斯克里普斯转化研究所创始人Eric Topol也忍不住下场转发。
所以,结论如何得出的?
中枢神经系统“串行”影响信息处理速率
简单说,要想计算人一辈子能学多少知识,我们得先从大脑处理信息的速度说起。
从对几项日常活动(如打字、说话演讲、拧魔方等)的评估来看,他们初步得出 “大脑处理信息的速度约为10bits/s” 这一结论。
以人类打字为例,高级打字员每分钟能打120个单词(每秒2个),平均每个单词按5bit计算,那么信息传输速率就是10bits/s。
同样,若以英语演讲为例,如果将节奏控制在舒适程度——讲话速度为每分钟160个单词,则信息传输速率为 13bits/s ,略高于打字。
再比如“盲拧魔方”这项竞技活动,选手需先观察魔方几秒,然后闭眼还原。以一次世界纪录的成绩12.78s为例,其中观察阶段约5.5s,由于魔方可能的排列数约为4.3x1016≈265,则最终信息传输速率约为 11.8bits/s
使用类似方式,作者估算了更多场景下的信息处理速度(从经典实验室实验到现代电子竞技等),结果显示为5~50bits/s之间。
由此也得出一个整体结论: 人类思考的速度始终在10bits/s的尺度范围内
按照这一标准,假设我们能活100岁,每天24小时不间断学习(且剔除遗忘因素),那么我们最终的“知识储量”也将不到4GB。
事实上,与10bits/s形成鲜明对照的是——人类感官系统以约10亿bits/s的速率收集数据。
具体来说,我们每天从周围环境中获取信息的速率就以 Gbps/s 起算。
举个栗子,视觉系统中单个视锥细胞能以270bits/s的速度传输信息,而一只眼睛就拥有约600万个视锥细胞。
那么,光是双眼视觉系统接收信息的速度就高达3.2Gbps/s。照此推算,我们接收信息的速度与处理信息的速度之间的差距比值竟然达到了108:1。
要知道,人类大脑里有超过850亿个神经元,其中三分之一集中在大脑皮层组成了复杂的神经网络。也就是说,明明单个神经元就能轻松处理超过10bits/s的信息。
而现在所观察到的现象却与之不符,显而易见, 上述二者之间存在一定矛盾
那么,为什么人类信息处理速度如此之慢?
按照论文分析,原因可能在以下几个方面:
最主要的, 中枢神经系统在处理信息时采用的是串行方式 ,对信息传输速率有所限制。
这里要提到并行处理和串行处理之间的区别。
所谓并行处理,显然指多个任务同时进行。以我们看东西为例,视网膜每秒会产生100万个输出信号,每一个信号都是视网膜神经元对视觉图像局部计算的结果,由此同时处理大量视觉信息。
而在中枢神经系统中,他们观察到了一种“心理不应期”(psychological refractory period)效应,即同时面对多个任务,中枢神经系统只将注意力集中在一个任务上。
当然,他们也进一步探究了出现“串行”背后的原因,结论是 这与演化过程早期的神经系统功能有关
展开来说,那些最早拥有神经系统的生物,核心利用大脑来检测气味分子的浓度梯度,以此判断运动方向进行捕食和避开敌人。长此以往,这种特定功能需求使得大脑逐渐形成了“一次处理一个任务”的认知架构。
除此之外,还有理论认为存在 “注意瓶颈” 等限制了信息处理。注意力是认知过程中的一个重要因素,它就像一个瓶颈,限制了能够进入认知加工阶段的信息数量和速度,不过其具体运作机制目前人类尚未完全理解。
总之,按照论文的观点,10bits/s这样的速度 已经可以满足人类生存需求 ,之所以还存在庞大的神经元网络,原因可能是我们需要频繁切换任务,并整合不同神经回路之间的信息。
马斯克脑机接口过于理想化
不过话虽如此,鉴于10bits/s和10亿bits/s之间的巨大差距,人类越来越无法忍受慢节奏了。
由此论文也得出一个推断: 随着算力的不断提升,机器在各类任务中的表现超越人类只是时间问题。
换成今天的话说,以AI为代表的新物种将大概率逐渐“淘汰”人类。
另外,论文还顺带调侃了马斯克的脑机接口系统。
其中提到,马斯克的行动基于肉体带宽不足对处理信息的限制。按照老马的设想,一旦通过高带宽接口直接连接人脑和计算机,人类就可以更自由地和AI交流,甚至共生。
然而他们认为这一想法有些过于理想化。
由此也提出开头提到的建议:
不过上述言论也并非意味着他们对脑机接口失去信心,他们认为其关键并不在于突破信息速率限制,而是以另一种方式提供和解码患者所需信息。
作者之一为上海交大校友
这项研究由来自加州理工学院生物学与生物工程系的两位学者完成。
Jieyu Zheng 目前是加州理工学院五年级博士研究生,她还是上海交大本科校友,还有康奈尔大学生物工程学士学位,在剑桥大学获得教育与心理学硕士学位。
她的研究重点聚焦于认知灵活性、学习和记忆,特别关注大脑皮层和海马体在这些功能中的核心作用。目前她正在进行一个名为“曼哈顿迷宫中的小鼠”项目。
Markus Meister 是Jieyu Zheng的导师,1991年起在哈佛大学担任教授,2012年于加州理工学院担任生物科学教授,研究领域是大型神经回路的功能,重点关注视觉和嗅觉的感官系统。
Markus Meister曾于1993年被评为Pew学者,2009年因其在视觉和大脑研究方面的贡献获Lawrence C. Katz神经科学创新研究奖以及Minerva基金会颁发的“金脑奖”。
新研究发布后,作者们就在X上当起了自个儿的自来水。
Markus Meister还调侃每秒10bit的处理速度可是经过了同行评审的。
随后学术圈各大社区也针对这项研究开始讨论起来。
有人认为论文读起来很有意思,发人深省:
然鹅,也有不少人提出疑问。
对于这项研究,你有什么看法呢?
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2408.10234
[1]https://www.caltech.edu/about/news/thinking-slowly-the-paradoxical-slowness-of-human-behavior [2]https://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(24)00808-0 [3]https://news.ycombinator.com/item?id=42449602 [4]https://arxiv.org/pdf/2408.10234
一年级最简单看图夏天 | 4天前 |
8岁小女孩小便正面照 |
有趣的动漫推荐 | 6天前 |
凸轮间谍隐厕大全 |
白鹿被狂c到高潮求饶哭 | 0天前 |
女仆扒开露㊙️让人爽桶动漫 |
粉嫩av浪潮av蜜臀绯色av蜜桃 | 5天前 |
最新tom影院永久地址 |
3月底三清山穿什么衣服合适 | 6天前 |
草莓视频成人网站❤免费下载 |
纹身喷设计师一脸 | 4天前 |
校花被门卫蹂躏到欲仙欲死 |
风车动漫天天新动漫 | 4天前 |
男模裸J照无遮挡🔞网站 |
HY工房蒂法3d在线播放 | 8天前 |
2d♥XXX♥Hentai |
澧色母樱花 | 9天前 |
翘好扇肿肿羞耻打屁股缝 |
TeleportTrialsDemo上线 | 5天前 |
穿越火影之木叶的天天 |